Vụ kiện đầu tiên về việc cấm chữa trị (1951-1952)

Công việc của Bruno Gröning liệu có phải là hoạt động chữa trị theo nghĩa y học?

Bruno Gröning angeklagt

Cáo trạng vê việc hành nghê y không giấy phép

Vào năm 1951/1952 lần đầu tiên Bruno Gröning xuất hiện trước toà ở München vì bị buộc tội hành nghề chữa trị không giấy phép. Bộ Nội vụ vùng Bayer đã xem việc làm của Ông như là một hành động vì tình yêu đồng loại không vì tiền. Lúc đó nó đã được coi là thực hành chữa trị theo nghĩa y học.

Những lời buộc tội này dựa vào Đạo luật cho người hành nghề y không có bằng y khoa năm 1939. Đạo luật này thay thế cho Luật chữa trị tự do trước đó, nhằm thâu tóm mọi hoạt động chữa trị vào tay các bác sỹ Đức Quốc Xã.

Vi phạm hay không Đạo luật cho người hành nghê y không có bă ng y khoa

Bruno Gröning được tuyên bố trắng án trong phiên xét xử đầu tiên và thứ 2. Thẩm phán của toà án München tuyên bố phán quyết tháng 3 năm 1952:

"Toà án sẽ không xem xét để kết án bị cáo dựa trên lời khai của một nhà chuyên môn. Bởi vì, nếu các hoạt động của Gröning phải tuân thủ Đạo luật cho người hành nghê y không có bằng y khoa hay không còn là điê u nghi ngờ bởi vì nó thuộc lĩnh vực mà ngày nay được nghiên cứu quá ít."

Tại tòa phúc thẩm Tuyên bố trắng án đã được khẳng định nhưng các hoạt động của Bruno Gröning rõ ràng được định nghĩa là hành nghê chữa bệnh trong khuôn khổ của Đạo luật cho người hành nghê y không có bằng y khoa:

"Do đó lời buộc tội đã được đưa ra, không có giấy phép và không phải là một bác sỹ, nhưng đã thực hiện chuẩn đoán, chữa trị hay làm thuyên giảm bệnh tật, đau đớn hay những chấn thương về thể chất đối với con người, những hoạt động này được coi là hoạt động chữa trị theo qui định của Đạo luật cho người hành nghề y không có bằng y khoa.

Lỗi không cố ý dẫn đến việc bị cấm chữa trị

Phán quyết của tòa tiếp tục: "Lời tuyên án đối với phạm nhân đã không thể thực hiện được, vì nhìn từ bản chất khách quan của các sự việc liên quan đến hoạt động chữa trị, Ông đã mắc một lỗi không cố ý, và do đó cũng không hề hành động một cách cố ý".

Cái lỗi vô ý mà Bruno Gröning giả định đã làm bị khẳng định trong trong bản án. Và cho dù đã có tuyên bố trắng án thì điều khẳng định trong bản án này cũng đủ để đưa lệnh cấm chữa trị vào hiệu lực theo pháp luật. Từ thời điểm đó trở đi Bruno Gröning đã biết rằng các hoạt động của Ông bị coi là hành nghề chữa trị theo định nghĩa của Đạo luật cho người hành nghề y không có bằng y khoa. Bản chất thực của việc Ông làm là cho mọi người thấy cách thức hoạt động của ông chẳng liên quan đến hoạt động chữa trị theo nghĩa y học, thì lại không được công nhận.

Dokumentarfilm

Phim tài liệu:
“Hiện tượng
Bruno Gröning”

Ngày chiếu ở nhiều thành phố trên toàn cầu

Grete Häusler-Verlag

Nhà xuất bản Grete Häusler: Tuyển tập lớn những cuốn sách, tạp chí, CD, DVD và lịch

fwd

Các nhà khoa học lên tiếng: Những khía cạnh thú vị của lời dạy của Bruno Gröning