Fortgang des großen Gerichtsprozesses

Berufungsverhandlung und Revision

Nachteilige Ausgangsposition Grönings

Bei der Berufungsverhandlung im Januar 1958 gereichte Bruno Gröning zum Nachteil, dass nicht er, sondern die Staatsanwaltschaft Berufung eingelegt hatte. Doch nicht nur diese Nachlässigkeit seines damaligen Anwaltes schadete ihm; auch dessen zögernde Herausgabe des Aktenmaterials an den neuen Rechtsbeistand Grönings behinderte die Vorbereitung auf die Verhandlung.

Als weiterer Nachteil erwies sich das im Vergleich zur ersten Verhandlung viel sicherere Auftreten der Gegenzeugen. Sie schienen sich auf den Punkt „Verbot des Arztes“ geeinigt zu haben.

Gefängnis und Geldstrafe zur Bewährung, „eine Schande“, ohne Klärung der Heilungsfrage

So lautete das Urteil diesmal: Acht Monate Gefängnis wegen fahrlässiger Tötung und 5000.- DM Geldstrafe wegen Vergehens gegen das Heilpraktikergesetz. Das Urteil wurde zur Bewährung ausgesetzt.

Anny Freiin Ebner von Eschenbach, die sowohl die erste als auch die zweite Verhandlung als Zuschauerin im Gerichtssaal miterlebte, bezeichnete das Urteil als eine „Schande für Deutschland“.

Bruno Gröning erklärte, er werde dafür bestraft, dass er Gutes tue. Er beklagte, dass sich während des ganzen Prozesses niemand dafür interessiert habe, wie eine Heilung zustande kommt, nicht einmal seine eigenen Anwälte. Wäre man dieser Frage nachgegangen, so hätte sich herausgestellt, dass sein Wirken mit medizinischer Behandlungsweise nichts gemein hat. Der Prozess hätte eingestellt werden müssen. Doch die Klärung dieser Frage interessierte bei Gericht niemanden. Man hatte eine vorgefasste Meinung von Gröning und war nicht bereit, von ihr abzuweichen.

Antrag auf Revision kurz vor dem Tod 

Doch auch das war nicht das Ende des Prozesses. Diesmal beantragte Bruno Gröning Revision. Der Termin für die Verhandlung wurde für den 22. Januar 1959 vor dem Oberlandgericht in München angesetzt. Doch hierzu sollte es nicht mehr kommen, da Bruno Gröning in demselben Monat starb.