对禁止治疗的首次法庭聆讯(1951-1952)
Gröning的工作从医学角度看是医疗业务吗？
因「未经授权从事医疗活动」被公诉
1951-52年，Bruno Gröning首次现身慕尼黑法院，被控「无牌行医」，虽然巴伐利亚州内政部曾视他的活动为无偿的爱的活动；今天，法庭将会从医学上的医疗业务审视他的活动。
控罪是基于1939年通过的《非医疗从业员法》，这法令取代直至那时一直有效的治疗师自由的法律，目的是要将所有医疗事务操于国家社会(纳粹) 党的医生手中。
违反《非医疗从业员法》？是耶，非耶。
在第一次和第二次聆讯后，Gröning都被判无罪，慕尼黑法庭的主席法官在1952年3月的裁决中指出：
「法庭不认为基于单方面的专家证供而判被告有罪是恰当的，因为Gröning的活动是否涵盖于《非医疗从业员法》实属大有疑问，因为它们属于一个在今天研究严重不足的范畴。」
上诉后，维持无罪的判决，但是，Gröning的活动被清楚定义为《非医疗从业员法》所规范的医疗业务：
「被告因而在没有执照和不是医生的情况下，从事『诊断，医治或减轻人们的疾病，痛苦或身体缺陷』的活动，这些都是在《非医疗从业员法》内的医疗业务。」
诚实的判断失误意味禁止治疗
裁决继续：「可是，不能随而对被告判刑，因为鉴于从事医疗业务的事件的客观本质上，他犯了诚实的判断失误，因而没有蓄意行动。」
由于裁决清楚说明Bruno Gröning被视为犯了诚实的判断失误，这失误等同法律上的禁医令，纵使维持无罪的判决。从这一刻开始，Bruno Gröning知道他的活动被视为《非医疗从业员法》所界定的医疗业务，因而被禁止。他的工作的真正性质，即他所使用的方法与医学上的医疗业务完全无关，却从未被确认。
