Saída do grande processo jurídico

Negociação da apelação e revisão

Ponto de partida desfavorável de Gröning

Na revisão em janeiro de 1958, Bruno Gröning teve como desvantagem que não ele, mas o ministério público pediu a revisão. Não somente esse desleixo de seu então advogado o prejudicou, mas também a demora em entregar os autos ao novo advogado de Gröning, o que atrapalhou os preparativos para a audiência.

Como segunda desvantagem, em comparação à primeira audiência, houve uma apresentação mais segura das testemunhas de oposição. Parecia que todos tinham combinado em se basear na "proibição médica".

Prisão e multa com condicional, "uma vergonha", sem esclarecer a questão das curas

Assim foi a sentença desta vez: oito meses de prisão devido a morte por desleixo e uma multa de 5000,- marcos devido à violação da Lei dos Terapeutas. A condenação foi colocada como condicional.

A condessa Anny Ebner von Eschenbach, que assistiu tanto a primeira como a segunda audiência como visitante na sala do tribunal, disse que a sentença era "uma vergonha para a Alemanha".

Bruno Gröning declarou que estava sendo castigado por ter feito o bem. Ele reclamou que, durante todo o processo, ninguém se interessou em perguntar como uma cura acontece, sequer seus próprios advogados. Se tivessem feito essa pergunta, teria sido mostrado que sua atuação não tinha nada a ver com tratamentos médicos e o processo poderia ser arquivado. Porém essa explicação não interessou a ninguém da justiça. Tinham opinião preconcebida sobre Gröning e não estavam dispostos a se desviar dela.

Requerimento de revisão pouco antes da morte 

Mas ainda não era o fim do processo. Desta vez Bruno Gröning entrou com o pedido de revisão. A data da audiência foi marcada para 22 de janeiro de 1959, diante do Ministério Público de Munique, porém a audiência não chegou a acontecer, porque Bruno Gröning faleceu no fim desse mês.