對禁止治療的首次法庭聆訊(1951-1952)
Gröning的工作從醫學角度看是醫療業務嗎？
因「未經授權從事醫療活動」被公訴
1951-52年，Bruno Gröning首次現身慕尼黑法院，被控「無牌行醫」，雖然巴伐利亞州內政部曾視他的活動為無償的愛的活動；今天，法庭將會從醫學上的醫療業務審視他的活動。
控罪是基於1939年通過的《非醫療從業員法》，這法令取代直至那時一直有效的治療師自由的法律，目的是要將所有醫療事務操於國家社會(納粹) 黨的醫生手中。
違反《非醫療從業員法》？是耶，非耶。
在第一次和第二次聆訊後，Gröning都被判無罪，慕尼黑法庭的主席法官在1952年3月的裁決中指出：
「法庭不認為基於單方面的專家證供而判被告有罪是恰當的，因為Gröning的活動是否涵蓋於《非醫療從業員法》實屬大有疑問，因為它們屬於一個在今天研究嚴重不足的範疇。」
上訴後，維持無罪的判決，但是，Gröning的活動被清楚定義為《非醫療從業員法》所規範的醫療業務：
「被告因而在沒有執照和不是醫生的情況下，從事『診斷，醫治或減輕人們的疾病，痛苦或身體缺陷』的活動，這些都是在《非醫療從業員法》內的醫療業務。」
誠實的判斷失誤意味禁止治療
裁決繼續：「可是，不能隨而對被告判刑，因為鑑於從事醫療業務的事件的客觀本質上，他犯了誠實的判斷失誤，因而沒有蓄意行動。」
由於裁決清楚說明Bruno Gröning被視為犯了誠實的判斷失誤，這失誤等同法律上的禁醫令，縱使維持無罪的判決。從這一刻開始，Bruno Gröning知道他的活動被視為《非醫療從業員法》所界定的醫療業務，因而被禁止。他的工作的真正性質，即他所使用的方法與醫學上的醫療業務完全無關，卻從未被確認。
